Argentina își anunță retragerea din OMS: decizie radicală sau emulare politică?
Președintele argentinian Javier Milei a decis să scoată țara din Organizația Mondială a Sănătății (OMS), urmând exemplul dat anterior de fostul președinte american Donald Trump. Știrea, inițial raportată de publicația La Nación, a stârnit reacții puternice pe scena internațională, având în vedere implicațiile deciziei. Potrivit lui Milei, politicile OMS sunt profund viciate, sub influență politică și nicidecum fundamentate științific. Mai mult, liderul argentinian acuză organizația că limitează suveranitatea națiunilor.
Manuel Adorni, purtătorul de cuvânt al președintelui, a susținut că decizia de retragere reflectă angajamentul guvernului pentru suveranitatea națională și o abordare diferită a sănătății globale. „OMS e inflexibilă, anacronică și supusă unei agende politice care nu ne mai reprezintă,” a declarat acesta.
Reacția OMS și rădăcinile deciziei
Directorul General al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a răspuns rezonabil la criticile similare ale lui Trump, contracarând acuzațiile conform cărora organizația ar fi controlată de China. Tedros a subliniat că OMS sprijină îmbunătățirile continue și e deschisă către sugestii din partea statelor membre. Totuși, el a reafirmat că rolul organizației este să susțină sănătatea globală, nu să cedeze intereselor particularizate ale guvernelor. „Răspundem întotdeauna cu politețe, dar rămânem fideli misiunii noastre”, a remarcat oficialul.
Pierderea finanțării Statelor Unite a forțat deja OMS să facă reduceri substanțiale de costuri, inclusiv înghețarea angajărilor și limitarea asistenței tehnice. De aici, decizia Argentinei lasă organizația într-o vulnerabilitate deja slab disimulată.
Suveranitate vs cooperare globală
Deși retragerea Argentinei este justificată oficial prin apelul la suveranitatea națională, rămâne de văzut dacă Milei poate umple vidul lăsat în sănătatea publică. Similar cu pretențiile lui Trump, decizia sugerează o largă respingere a multilateralismului în favoarea unilaterismului radical.
De ce suveranitatea trebuie să fie sinonimă cu izolaționismul? Oricât ar încerca liderii naționali să minimalizeze impactul, aceste mișcări generează un precedent periculos, alimentând ideea că solidaritatea globală e dispensabilă.
Ce urmează pentru OMS și Milei?
Liderii globali vor urmări cu atenție efectele deciziei argentinienilor, în special în contextul posibilei ieșiri a altor țări din Organizație. Între timp, OMS se confruntă cu presiuni financiare și geopolitice fără precedent, în timp ce Milei riscă să se confrunte cu efecte imediate asupra sistemului de sănătate publică argentinian.
Curajul sau inconștiența deciziei rămân subiect de dezbatere, dar consecințele pe termen lung – atât pentru OMS, cât și pentru Argentina – sunt greu de ignorat. Incertitudinea și polarizarea cresc, lăsând o lume deja fragilă mai fragmentată decât oricând.
Sursa: www.politico.eu/article/milei-to-pull-argentina-out-of-who/