Trump ar putea să dărâme și Statuia Libertății, susține DOJ în apărarea ballroom-ului de la Casa Albă
Avocații Departamentului de Justiție au afirmat că instanțele nu au puterea de a interveni în disputa legată de fostul Est Wing al Casei Albe, în timp ce un tribunal federal a exprimat scepticism cu privire la viziunea administrației Trump, care susține că construcția ballroom-ului nu poate fi oprită, chiar și în cazul în care se dovedește a fi ilegală.
Dezvoltarea acestui proiect, considerat una dintre prioritățile personale ale președintelui Donald Trump, a fost pusă la îndoială de doi membri ai unui panel format din trei judecători ai Curții de Apel a Districtului Columbia. Aceștia au întrebat avocații administrației despre argumentul că lucrările la ballroom nu pot fi oprite din cauza avansării lucrărilor și a intereselor semnificative de securitate națională implicate.
Judecătoarea Patricia Millett a provocat discuția, întrebând: „Când a devenit acest lucru o situație încheiată?” și a inaugurat o serie de întrebări critice adresate apărătorilor administrației. Ea a evidențiat riscurile și implicațiile legate de puterea guvernului de a acționa rapid, fără a fi supus legalității. „Dacă guvernul decide, foarte repede, să demoleze Statuia Libertății — nimeni nu poate face nimic, chiar dacă este vorba despre un act de ilegalitate evident?” a întrebat judecătoarea.
Avocatul departamentului, Yaakov Roth, a răspuns că, din perspectiva lor, aceasta este exact situația. Cu toate că o instanță federală a suspendat construcția ballroom-ului în martie, Curtea de Apel din D.C. a anulat rapid această decizie, permițând continuarea lucrărilor în timp ce litigarea este în curs de desfășurare.
La rândul său, judecătorul Neomi Rao, un numit de Trump, a ridicat întrebări privind legitimitatea plângerii aduse de National Trust for Historic Preservation, încercând să stabilească dacă organizația are motive suficiente pentru a intenta procesul. Roth a argumentat că preocupările legate de estetică ale acestei organizații ar trebui să fie subordinate intereselor de securitate națională.
Motivul principal al controverselor este că National Trust susține că terenurile Casei Albe, un parc național desemnat, nu pot fi modificate fără aprobarea Congresului. Acesta a considerat că proiectul, care a necesitat demolarea întregului Est Wing, depășește cu mult modificările mai mici realizate anterior, care nu au fost contestate în instanță. În concluzie, avocatul Trustului a subliniat că administrația nu dorește să se supună controlului legislativ.
În replică, Trump a ridiculizat plângerea pe rețelele sociale, afirmând că aceasta a fost inițiată de o „femeie care își plimba câinele”, care nu ar avea „nicio legitimitate” pentru a aduce un astfel de proces. Totuși, National Trust a evidențiat că argumentează în favoarea legitimității prin cercetătoarea Alison Hoagland, recunoscută pentru activitatea sa în domeniul conservarii istorice.