Judecătorul anulează sancțiunile impuse de SUA unui oficial ONU care a cerut procese pentru crime de război în Gaza
Un judecător federal a suspendat sancțiunile impuse de administrația Trump împotriva unui oficial al Națiunilor Unite, care a fost acuzat de antisemitism din pricina cererilor sale de a se desfășura procese pentru crime de război împotriva oficialilor israelieni, în contextul acțiunilor lor din Gaza.
Secretarul de Stat Marco Rubio a impus aceste sancțiuni asupra Francescăi Albanese, raportor special ONU pentru drepturile omului ale palestinienilor, în iulie anul trecut, sub o ordonanță executivă semnată de președintele Donald Trump, care autoriza acțiuni împotriva persoanelor „direct implicate” în investigațiile Curții Penale Internaționale (CPI) legate de presupusele atrocități în Gaza.
Într-o hotărâre pronunțată miercuri, judecătorul federal Richard Leon a declarat că sancțiunile administrației împotriva Albanese încalcă dreptul la liberă exprimare garantat de primul amendament al Constituției, întrucât acestea se bazează exclusiv pe faptul că aceasta a încurajat CPI să investigheze și să proceseze. „Albanese nu a făcut nimic mai mult decât să vorbească!” a scris Leon în decizia sa de 26 de pagini, accentuând că recomandările acesteia nu au efecte obligatorii asupra acțiunilor CPI — ele sunt doar opinia sa.
Avocații Departamentului de Justiție au susținut că Albanese, cetățean italian care locuiește cu familia în Tunisia, nu are un drept la liberă exprimare deoarece nu este cetățean american și și-a exprimat opiniile din străinătate. Cu toate acestea, judecătorul Leon a afirmat că legăturile sale „extensive” cu Statele Unite, inclusiv o fiică născută în timpul în care familia a locuit în Washington și o proprietate deținută de familie în acest oraș, oferă Albanese suficiente motive pentru a revendica protecții de liberă exprimare.
Albanese și soțul său, economistul de la Banca Mondial, Massimiliano Cali, au reclamat că numirea lor în sancțiuni a dus la excluderea lor din rețeaua bancară internațională, a făcut imposibilă călătoria în Statele Unite și a determinat chiar compania de asigurări de sănătate să refuze plata pentru serviciile de care a beneficiat Albanese.
Administrația Trump a argumentat că licențele emise pentru anumite tranzacții legate de proprietatea familiei din Washington, precum și pentru a oferi „asistență necesară” fiicei lor cetățean american, atenuează impactul sancțiunilor. Judecătorul a contracarat aceste afirmații, solicitând o clarificare asupra limitelor acestor licențe, considerându-le insuficiente pentru a oferi guvernului american o apărere legală solidă în fața acțiunii legale inițiate în februarie de Cali și fiica lor.
Leon a constatat de asemenea că „licența parentală” emisă de guvernul american interferează cu relația „constituțional protejată” dintre Albanese și fiica sa. „Nu este clar din dosarul prezent că reclamanții ar putea distinge între tranzacțiile necesare și cele inutile în contextul relațiilor lor familiale,” a notat judecătorul.
Denumirea Albanese de către Rubio susținea că aceasta a „deversat un antisemitism necontrolat.” Albanese a negat aceste acuzații și afirmă că unii din Israel folosesc afirmații de antisemitism pentru a justifica crimele de război. Guvernul israelian a respins acuzațiile de crime de război în Gaza și a denunțat procesul Curții Penale Internaționale ca fiind complet părtinitor.
Albanese a declarat într-o afirmație că decizia lui Leon a confirmat încrederea sa în sistemul de justiție american, afirmând că „sancțiunile par să încalce drepturile constituționale ale SUA, ceea ce îmi dă dreptate”. Ea a exprimat recunoștința față de fiica sa, L.C., și față de soțul ei pentru curajul lor, precum și față de toți cei care au venit în ajutor.