Împrumuturile masive pentru infrastructură din Germania sunt risipite, afirmă rapoartele
Împrumuturile istorice destinate dezvoltării unor proiecte de infrastructură au fost redirecționate, contrar intențiilor originale, conform unor rapoarte recente provenite de la două institute de cercetare de prestigiu. Această situație a revigorat îngrijorările cu privire la capacitatea Berlinului de a-și onora angajamentele de investiții, așa cum a promis în repetate rânduri.
Scopul împrumuturilor, care ar fi trebuit să constituie baza unei creșteri economice viitoare, s-a transformat într-o mișcare de acoperire a deficitului bugetar, ceea ce a stârnit critici severe la adresa cancelarului Friedrich Merz. Se estimează că guvernul a redistribuit o parte semnificativă din cele 500 de miliarde de euro rezervate pentru fondul de infrastructură și climă, ceea ce a amplificat îndoielile cu privire la eficiența acestor măsuri economice.
Potrivit calculului Institutului Economic din Köln (IW), aproximativ 86% din fonduri au fost redirecționate, iar Institutul Ifo susține că procentul atinge o valoare alarmantă de 95%. Ifo a declarat că, în ciuda împrumuturilor formulate, bugetul alocat pentru investiții efectuate a fost de doar 42% din totalul fondurilor inițial planificate.
În ciuda așteptărilor ca economia Germaniei să crească în 2026, ajutată de investițiile publice, progresul a fost slab, iar situația actuală sugerează că redresarea economică se confruntă cu obstacole considerabile, exacerbând dificultățile prin noile provocări aduse de conflictele din Orientul Mijlociu.
Chiar și cu o creștere a împrumutului din fondul de 500 de miliarde de euro, care a sporit cu 24,3 miliarde de euro în 2025, investițiile federale au crescut cu doar 1,3 miliarde de euro comparativ cu anul precedent. Aceasta demonstrează o manipulare a angajamentelor de investiții, care au fost mutate din bugetul curent în fondul special de infrastructură și neutralitate climatică — cunoscut sub denumirea de SVIK — pentru a elibera fonduri pentru cheltuielile curente. Deși fondurile au fost destinate unor scopuri precise, realitatea arată că multe dintre aceste investiții nu sunt adiționale, ci doar o reorganizare administrativă a fondurilor existente.
În concluzie, Federația Industriei Germane (BDI) a criticat abordarea guvernului anterior, avertizând că impactul potențial benefic al SVIK ar putea fi compromis dacă fondurile nu sunt gestionate corect. Între timp, Banca Federală a Germaniei a subliniat necesitatea utilizării mai eficiente a capacității de împrumut a SVIK, astfel încât fondurile împrumutate să contribuie realmente la stimularea unei creșteri rapide în viitor, facilitând totodată gestionarea datoriilor acumulate.