Alegerea dificila testeaza summitul climatic de desprindere

Conferința pentru un Viitor Sustenabil: Provocările și Oportunitățile de a Renunța la Combustibilii Fosili

SANTA MARTA, Columbia — La prima conferință mondială care a avut loc în afara procesului ONU cu privire la schimbările climatice, atmosfera a fost optimistă, dar acum începe cu adevărat provocarea. Aproape 60 de țări s-au întâlnit pe coasta Caraibelor din Columbia pentru a-și exprima dorința de a se desprinde de un proces ONU pe care îl consideră defectuos în privința problemelor legate de încălzirea globală, având ca obiectiv principal tranziția rapidă către sursele de energie curate, nu doar pur și simplu discutarea acestor teme.

Aceste națiuni s-au concentrat asupra etapelor fundamentale pentru eliminarea treptată a combustibililor fosili, depășind astfel aspirațiile pe care ONU le-a urmări timp de 30 de ani. Provocarea acum constă în a pune aceste măsuri în practică fără a cădea în capcana întârziatelor și diviziunilor ce au blocat de ani de zile discuțiile globale despre climă.

„Este greu. Nu vom rezolva aceasta peste noapte, dar trebuie să începem acest proces,” a declarat Stientje van Veldhoven, ministrul olandez pentru climă și creștere verde. Summitul de șase zile, co-organizat de Columbia și Olanda, a evidențiat ce se poate realiza atunci când un grup de țări dispuse colaborează pentru a împărtăși experiențe și a căuta soluții, fără influența celor mai mari emisii de gaze cu efect de seră și disruptori, precum Statele Unite, Arabia Saudită și China. U.S.A. nu a fost invitat.

Rachel Kyte, delegatul britanic pentru climă, a menționat că în timpul alocat nu s-au ajuns la detalii aprofundate, subliniind totodată că „ne lipsește urgent acest spațiu.” De asemenea, a adăugat: „Cum putem să ne ajutăm unii pe alții să facem ceva ce nu s-a mai realizat vreodată?” Această conferință are riscuri asociate, precum stagnarea procesului sau incapacitatea de a livra pe promisiunea de a curăța sursele de energie. Acest obiectiv a fost constant în mințile participanților, în contextul în care războiul din Iran a dus prețurile petrolului la cele mai ridicate niveluri din ultimii patru ani, pe măsură ce conferința se încheia. Totuși, pentru mulți dintre oficialii guvernamentali, academicieni, oameni de știință și activiști prezenți, acest summit a fost deja considerat un succes, deoarece a evitat capcanele unui proces ONU în care o mică grupare de națiuni bogate în energie poate blocă eforturile de reducere a folosirii combustibililor fosili.

Acum, aceste națiuni vor trebui să fie specifice cu privire la pașii pe care îi vor urma și cine va fi implicat, a subliniat Jules Kortenhorst, co-președintele Comisiei pentru Tranziții Energetice, o coaliție dedicată susținerii trecerii la surse de energie mai curate. Aceasta înseamnă identificarea instrumentelor reale care pot fi utilizate de țări și bănci de dezvoltare pentru a finanța energia curată.

Pe parcursul a două zile în cadrul summitului, oficiali guvernamentali, organizații civil-societale și susținători ai climei s-au întâlnit în ședințe private pentru a-și împărtăși experiențele legate de tranziția energetică, chiar dacă nu toate țările au formulat-o în acești termeni. Cele 57 de națiuni reprezentate, inclusiv țări dependente de cărbune precum Columbia, importatori de combustibili fosili cum ar fi Filipine și producători de petrol ca Nigeria, au fost prezente deoarece au convenit că o schimbare către energia curată este necesară. Totuși, modul în care această schimbare se va petrece poate varia semnificativ de la o țară la alta, afirmă experții în energie.

Magnus Onuoha, consultant pentru ministerul dezvoltării regionale al Nigeriei, a evidențiat că țara sa trebuie să dezvolte surse alternative de venit în timp ce își transformă întreaga economie din dependența de petrol și gaze naturale. „Nu vom elimina, ci vom reduce treptat. Este un proces pe termen lung,” a precizat el. Onuoha a subliniat importanța unei planificări foarte atente în acest demers, având nevoie de schimbări semnificative în reglementări, precum diversificarea în alte sectoare precum agricultura prietenoasă cu clima, energia curată, mineralele solide și industria verde.

La fel ca Nigeria, veniturile din rezervele de petrol și gaze ale Ghanei susțin infrastructura majoră și serviciile publice, făcând dificilă reducerea acestor venituri, chiar dacă există o conștientizare a necesității de a acționa. Cecil Dzelu, director tehnic al ministerului de stat pentru climă din Ghana, a menționat: „Știm impactul crizei climatice și suntem conștienți că aceasta este cauzată de combustibilii fosili.” Pe de altă parte, însă, Ghana este și un producător de combustibili fosili.

Unii oficiali s-au arătat încurajați de faptul că Nigeria și Ghana sunt deschise la ideea unei tranziții energetice, deși este un proces complicat. „Trebuie să luăm în considerare și faptul că oamenii depind, pentru întreținerea lor, de veniturile referitoare la combustibilii fosili, și de aceea este un proces de tranziție,” a afirmat van Veldhoven. „Dacă acest proces eșuează pentru oameni, în cele din urmă va eșua pentru întreaga lume.”

Provocările care ne așteaptă sunt imense, fiindcă va fi implicat un mecanism economic complet, nu doar o simplă schimbare de la o sursă de energie la alta. Columbia și Olanda subliniază că va dura timp pentru ca țările să facă schimbări radicale. Ele încurajează elaborarea de hărți de parcurs pentru tranzițiile individuale. O altă întâlnire este planificată pentru anul viitor în micuța națiune insulară Tuvalu din Pacific.

De asemenea, cele două țări doresc să extindă sfera de acțiune a coaliției summitului și să o conecteze înapoi la procesul ONU și alte forumuri climatice. Aceasta poate fi o provocare, în condițiile în care cele două blocuri ar putea urma căi diferite. Războiul din Iran a determinat unele țări să ia în considerare accelerarea tranziției către energia curată, în timp ce altele se sprijină mai mult pe cărbune sau chiar discută despre mai multe explorări. Țările mici insulare au afirmat că discuțiile din Santa Marta trebuie să aibă o audiență mai mare, inclusiv la negocierile globale în materie de climă cunoscute sub numele de COP.

„Există un vid imens de informații cu privire la un subiect care stă la baza acestei probleme,” a declarat Tina Stege, delegatul pentru climă al Insulelor Marshall, în fața presei. „Toate discuțiile practice, concrete și semnificative pe care le purtăm aici, cum putem adresa acest vid, trebuie să fie vizibile, să informeze, să influențeze și să contureze ceea ce facem la COP.”

Deși Statele Unite nu au fost invitate din cauza angajamentului față de expansiunea combustibililor fosili, China nu a participat la summit, deși este principalul producător de tehnologii energetice curate. Rămâne de văzut dacă aceste summituri alternative pot fi eficiente fără implicarea țărilor cu cele mai mari emisii de gaze cu efect de seră. În prezent, organizatorii consideră că victoria a fost obținută prin adunarea zeci de națiuni dispuse să acționeze mai rapid în privința schimbărilor climatice.

„Când se vor uita la noi din viitor, nu doar că vor ține minte conversațiile și discursurile,” a declarat Irene Vélez Torres, ministrul mediului din Columbia, în încheiere. „Vor reține că am fost aici și am acționat în fața provocărilor epocii noastre.”

De S Liviu